Le financement et l'organisation des services de santé et des services sociaux

FICHE Nº 12

Études sur l'efficacité de programmes intégrés de soins dans la communauté

ÉTUDE 1 : PROGRAMME DE JOUR POUR DES AIDANTS NATURELS AUPRÈS DE DÉFICIENTS COGNITIFS
Résumé : les personnes en attente d'inscription ou qui ont refusé le programme utilisent plus de ressources (visites infirmières, auxiliaires familiales, repas, omnipraticien et aide ponctuelle) que celles qui sont incluses dans le programme. Il coûterait moins cher de mettre plus de ressources dans le programme que de garder les gens en attente.
CLIENTÈLE	COÛTS ANNUELS	EFFETS MESURÉS
Inscrite au programme	6 779 $	Les trois catégories ont le même pointage aux échelles mesurant les objectifs dans la vie, le soutien social et le fardeau d'aidants naturels
En attente d'inscription	7 318 $
Refus de participer	8 235 $
ÉTUDE 2 : CLIENTS RÉFÉRÉS À UN PROGRAMME EN SANTÉ MENTALE
CLIENTÈLE	COÛTS	EFFETS MESURÉS
Inscrite au programme	entre 1 386 $ et 2 765 $	Même pointage aux échelles de mesure de la santé mentale
ÉTUDE 3 : CLIENTS RÉFÉRÉS A UNE CLINIQUE DE DOULEUR
CLIENTÈLE	COÛTS	EFFETS MESURÉS
Inscrite à la clinique	entre 3 285 $ et 3 801 $	Meilleur ajustement psychosocial
Non inscrite	6 008 $
ÉTUDE 4 : CLIENTS RÉFÉRÉS À UN PROGRAMME COMMUNAUTAIRE DE RÉADAPTATION DE JOUR
CLIENTÈLE	COÛTS	EFFETS MESURÉS
Inscrite au programme communautaire	entre 1 792 $ et 2 219 $	Meilleurs résultats dans les activités de la vie quotidienne (AVQ)
Non inscrite	16 607 $
ÉTUDE 5 : 293 MALADES CHRONIQUES DE CLINIQUES SPÉCIALISÉES (essai contrôlé aléatoire)
CLIENTÈLE	COÛTS	EFFETS MESURÉS
Sans soutien	40 000 $	Meilleure adaptation
Avec soutien	4 000 $

Source : Browne, G., Roberts, J., Gafni, A., Weir, R., Watt, S., et Byrne, C. (1995). « More effective and less expensive: Lessons from five studies examining community approaches to care », Health Policy, vol. 34, n^o 2, p. 95-112.

Précédent

Retour au sommaire

Suivant